Las cookies permiten mejorar tu navegación. Al usar nuestros servicios aceptas el uso que hacemos de las cookies. Aceptar Más información
Anuncia tu casa gratis

» Evolución del precio de la vivienda en España

El Preciómetro es un servicio creado por facilisimo.com, especialistas en pisos
Fecha estudio: 19/04/2014    
¡Que se sepa cómo piensas!
Las opiniones de los usuarios (43.165)
Petu dice:
España   IP:213.XXX.XXX.95,  11.04.2014 19:47
El 41% de los productos que componen la cesta de la compra está ya en deflación: http://www.elconfidencial.com/economia/2014-04-11/el-41-de-los-productos-que-componen-la-cesta-de-la-compra-esta-ya-en-deflacion_115593/
Perturbado contesta a Todos:
Manicomio   IP:88.XXX.XXX.65,  10.04.2014 18:40
Hay extraterrestres por todas partes, os entretienen con bobadas como la vivienda.
Petu dice:
España   IP:213.XXX.XXX.151,  10.04.2014 18:08
BBVA calcula que España creció un 0,5% hasta marzo: el mejor dato desde 2008: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5696629/04/14/1/BBVA-calcula-que-Espana-crecio-un-05-hasta-marzo-el-mejor-dato-desde-2008.html#.Kku8PtokOoy8AuL
Petu dice:
España   IP:193.XXX.XXX.3,  09.04.2014 13:02
"Me los quitan de las manos" Sigue el desplome: la compraventa de vivienda cayó un 27,6% en febrero: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5692130/04/14/Sigue-el-desplome-la-compraventa-de-vivienda-cayo-un-232-en-febrero.html#.Kku8yQ4HXOKpfOE
Easyminder contesta a manuelma:
Córdoba   IP:84.XXX.XXX.142,  08.04.2014 05:49
Correa es de los pocos líderes latinoamericanos que se han ganado mi interés. El proyecto de la ciudad inteligente tiene buena pinta; veremos en qué queda. En cuanto a China, no es mi referente en nada. Ha combinado lo peor del comunismo con lo peor del capitalismo. De hecho, allí los ciudadanos disfrutan de mucha menos libertad de expresión que aquí (no sé si dos chinos pueden expresarse en una red virtual en los términos críticos que estamos manejando tú y yo), y además están levantando las megaciudades fantasmas más colosales de la historia de la humanidad, porque hay mucho dinero y en algo hay que invertirlo. Como no tienen talento, lo meten en ladrillo (a qué me sonará esto?). El avance de la humanidad es imposible a golpe de ignorancia y billetes. Será impulsado por el conocimiento y el talento.
manuelma contesta a easyminder:
madrid   IP:89.XXX.XXX.79,  07.04.2014 20:31
por poner un ejemplo mas reciente el otro dia leí una noticia q me interesó bastante: Rafael Correa, presidente de ultraizquierdas ecuatoriano, anuncio la creación de un silicon valley ecuatoriano dedicado a los semiconductores y la microelectrónica, tremendo proyecto industrial auspiciado por el estado. Aunque el señor Correa este en mis antípodas ideológicas debo reconocer que proyectos así ilustran a mi entender la concrección de la tarea de un dirigente q ama a su pais. Lopez Rodo importo patentes de la fiat y en 4 años por primera vez en españa se producían automóbiles. Para mi eso son dirigentes con mayúsculas. En españa llevamos 20 años hablando de la reforma energética, o q si se sube o se baja el iva, o q si matrimonio gay si o matrimonio gay no, o q si estatuto nuevo o no, o q si reforma fiscal,,,todo payasadas y flojedades. Asi no vamos a ningun lado
manuelma contesta a easyminder:
madrid   IP:89.XXX.XXX.79,  07.04.2014 20:25
por poner un ejemplo mas reciente el otro dia leí una noticia q me interesó bastante: Rafael Correa, presidente de ultraizquierdas ecuatoriano, anuncio la creación de un silicon valley ecuatoriano dedicado a los semiconductores y la microelectrónica, tremendo proyecto industrial auspiciado por el estado. Aunque el señor Correa este en mis antípodas ideológicas debo reconocer que proyectos así ilustran a mi entender la concrección de la tarea de un dirigente q ama a su pais. Lopez Rodo importo patentes de la fiat y en 4 años por primera vez en españa se producían automóbiles. Para mi eso son dirigentes con mayúsculas. En españa llevamos 20 años hablando de la reforma energética, o q si se sube o se baja el iva, o q si matrimonio gay si o matrimonio gay no, o q si estatuto nuevo o no, o q si reforma fiscal,,,todo payasadas y flojedades. Asi no vamos a ningun lado
manuelma contesta a easyminder:
madrid   IP:89.XXX.XXX.79,  07.04.2014 19:55
tienes mucha literatura disponible en la red(sobre todo en inglés) sobre lo dificil que es para las democracias competir con las dictaduras en una economía globalizada. Basta con ver a los BRICS y su empuje. Por poner un ejemplo la mayor infraestructura que se ha hecho en las últimas decadas en el mundo es el apresamiento del gran rio chino; una obra de esa envergadura es imposible realizarla en ninguna democracia, es necesario arrasar zonas de alto valor ecológico, desplazar por las buenas o por las malas millones de personas, hacer un proyecto a mas de los cuatro años electorales. China puede crear ciudades enteras dedicadas a la microelectrónica en megaproyectos. La ventaja de tener los tres poderes unidos es la agilidad y la cintura. Proyectos similares a plazos de 10 o 20 años jamás serán emprendidos por un político y si lo fuesen quedarían estancados en mil demandas (de grupos ecologistas, autonomias, plataformas ciudadanas, ectect) en los tribunales. Cierto q Franco era un zoquete en lo económico, como todos los golpistas; pero no olvides q los hijos de los militares levantiscos siempre acaban estudiando en harvard, en yale, en cambridge, en la soborne...y esa es la generación q colocada a dedo por los pistoleros hacen cosas muy interesantes y provechosas. Por ejemplo en españa el plan te estabilización del 57 que dio lugar a las dos decadas de mayor milagro económico del siglo pasado de toda la ocde, sólo comparable con el caso japones de los 50 y con la rusia de stalin de los planes quinquenales(para q veas q me da igual la ideología yo sólo valoro los resultados)
Easyminder contesta a manuelma:
Córdoba   IP:84.XXX.XXX.142,  07.04.2014 17:23
Es cierto que las élites que manejan los hilos de la economía se han blindado en democracia y que están sacando una buena tajada. Los medios de comunicación (todos) están secuestrados por ellos y trabajan incansablemente para mantener al rebaño dividido, productivo y sin capacidad de pensar por sí mismo. Pero la solución no es una dictadura. Un dictador es, en esencia, un cateto con una garrota. Es obvio que lo que necesita un estado en la era del conocimiento es un líder con carisma, culto, con talento y honesto, que sepa sacar partido a los recursos del país y al talento de sus ciudadanos. Un dictador como Franco eliminaría o expulsaría el talento y se quedaría con los catetos que le hicieran el paseíllo. Los países con dictaduras o con regímenes populistas (Venezuela) se van a estancar seguro, por más materias primas que tengan.
Petu contesta a manuelma:
España   IP:81.XXX.XXX.34,  06.04.2014 22:44
Mira por mi parte voy a acabar ya mismo con este debate, por suerte este tema en España ya está superado. No puede hacer cada uno lo que le de la gana, gracias a dios, porque no sería democracia sino anarquía, pero para mi el grado de libertad que se disfruta actualmente es perfecto. Entre la democracia sueca y la Rusia de Stalin me quedo sin dudarlo con la primera, a decir verdad me quedo siempre con cualquier democracia antes que con una dictadura (tanto de izquierdas como de derechas).
manuelma contesta a petu:
madrid   IP:89.XXX.XXX.79,  06.04.2014 20:27
cuando una persona acepta formar parte de una sociedad cede parte de sus libertades, ese es el contrato social. Si vivieses es una isla desierta podrias acampar donde quisieras, pasearte desnudo, quemar las palmeras, defecar en la playa, fumar donde quisieras...Al aceptar q eres un individuo q forma parte de una sociedad cedes una parte brutal de tu libertad, a cambio de bienestar, seguridad, humanidad. pero esto pasa en cualquier estado da igual q sea una democracia sueca o la rusia de stalin, o la españa de zapatero o de primo de rivera, o el egipto de los faraones, o los estados unidos de kenedy. Creo q eres mucho menos libre de lo q piensas, si te sirve de consuelo los peces tampoco saben q estan confinados en su pecera. Otra cosa es debatir si algunos sistemas recortan mas libertadas q otros. personalmente creo q el sistema mas claustrofóbico es la democracia moderna; en una dictadura las personas mas contrarias siempre pueden agruparse y tener la esperanza de un derrocamiento del dictador. Pero las democracias modernas ayudadas por la tecnología y los medios d comunicación se han blindado tanto, que es imposible pensar en cualquier tipo de revolución. Sencillamente su control de los descontentos se ha perfeccionado tanto q sofocan las revueltas aunque cuenten con la mayoria popular como hemos visto en Grecia. En esos sistemas ni siquiera cabe soñar con un derrocamiento cuando se legisla en contra de los trabajadores.
Petu contesta a manuelma:
España   IP:81.XXX.XXX.34,  06.04.2014 18:43
Y que conste que a mí si me importa el país en el que nací, considero racional pagar mis impuestos para que el país funcione y poder disfrutar con ese dinero aportado de unos servicios. Pero no acepto que me coarten mis libertades, bajo ningún pretexto.
Petu contesta a manuelma:
España   IP:81.XXX.XXX.34,  06.04.2014 18:34
Es otra lacra más que trae las crisis, que salen franquistas, nacionalistas y demás ?istas por doquier a mostranos el camino. Por eso ganó Hitler unas elecciones, por la crisis del crack del 29. Por lo menos los franquistas en unos 30 años más serán historia muerta, y los que le damos importancia a los derechos de las personas podremos proseguir por el camino de la democracia. Las leyes creadas por lo Estados contra las personas a menudo son una barbarie, véase la esclavitud de la raza negra en el sur de EEUU. Seguro que alguno, les diría que aguantasen los 100 latigazos diarios, las violaciones, y la separación de los componentes de las familias, por el bien del Estado (todo es delimitado por el país)
manuelma contesta a petu:
madrid   IP:89.XXX.XXX.79,  06.04.2014 16:46
y no tengo nada q ocultar, soy franquista: pero no por la casualidad de haber vivido esa época; muchas personas coetanas mias eran contrarias el régimen. Lo soy porque me considero una persona con sensibilidad social y simpatía por el trabajador. Te invito a dos retos: primero q busques una sola ley laboral anterior al estatuto de los trabajadores del 82 que no ampliase los derechos de los obreros y el segundo reto al contrario, te desafio a que encuentres una sola reforma laboral posterior al 82 que no recorte los derechos de los trabajadores. Si piensas que ser de izquierdas es fumar marihuana, disfrazarse de dragqueen, no llevar corbata o bendecir a los gays y por la puerta de atras forrarse esclavizando a los trabajadores al dictado del capital, entonces el psoe-pp son de izquierdas. Yo creo q ser una persona con preocupación social consiste en repartir entre todos los agentes la productividad q se gana cada año; una parte para el empresario y su capital, otra parte para el obrero y su familia y otro remanente para el estado. El poder adquisitivo del salario mínimo en españa creció como un cohete desde el año 54 hasta el 82. Del 82 hasta ahora a perdido capacidad de compra todos y cada uno de los años- si todos y cada uno incluidos los años de bonanza.
manuelma contesta a petu:
madrid   IP:89.XXX.XXX.79,  06.04.2014 16:29
no es q puedan recortarse y definirse todos los derechos de las personas dentro de un estado: es q es una perogrullada, cualquier derecho es delimitado por el pais. Las personas ni han tenido, ni tienen ni tendrán jamás derechos al margen de los q le otorgue su sociedad. Eso es precisamente el derecho. Ni siquieras tienes derecho a tu propia vida o libertad; por ejemplo en caso de guerra el estado puede obligarte a sacrificar tu vida aunque tu no estes de acuerdo. El estado puede quitarte tu libertad aunque tu no hayas cometido ningún delito; muchas personas inocentes estan en la carcel. Pero te repito amigo q esto es una tautología decir q los estados recortan los derechos de las personas es como decir que la lluvia moja. Lo que me sorprende es q no lo sepas. Sólo los anarquistas y bandoleros se arrogan derechos al margen del derecho(si es q tiene algún sentido la expresión)
Petu contesta a manuelma:
España   IP:81.XXX.XXX.34,  05.04.2014 19:04
Entonces según tú se podrían coartar todos y cada uno de los derechos fundamentales de las personas por el bien del España, porque esos derechos son poco importantes en comparación con el país. Por el bien de España se podría entonces prohibir la libertad de expresión, se podría prohibir la libertad para entrar o salir del país, se podría prohibir el derecho de reunión pacifica, por el bien de España. ¿A que me sonará todo esto? ¿Franquista no? Atrévete a negármelo 3 veces ¿partidario de Franco si o no? ¿No crees que un foro de vivienda no sea el sitio para intentar vendernos estas ideas? No te das cuentas de que tú defiendes todas estas ideas (para mi poco democráticas) porque tú (persona) has nacido en la España franquista. Si hubieras nacido simplemente más tarde es casi imposible que tuvieras las mimas ideas. Si hubieras nacido en la Roma clásica habrías dado la vida por un imperio que luego se quedó en nada. Si hubieras nacido en la Alemania Nazi habrías matado judíos, etc. etc. para luego terminar en un país democrático. En un país árabe?estarías todo el día con el Corán, etc. etc. Lo que te quiero decir con esto es que yo miro por el país por haber nacido en él, pero siempre y cuando me proporcione unas libertades y un bienestar, si algún día gobernara un iluminado como tú, no estoy dispuesto a sufrirlo.
manuelma contesta a petu:
madrid   IP:89.XXX.XXX.79,  05.04.2014 14:06
por supuesto q España es mas importante q cada uno de sus ciudadanos. De verdad no te avergüenza proclamar tu egoismo? Eres mas importante tu o tu familia? es mas importante el empleado o la empresa? Es mas importante Ronaldo o el Real Madrid? la abeja o el panal? No es estúpido amar tanto a España q estes dispuesto a hacer algo por ella sin nada a cambio, porque no será un esfuerzo inútil, lo cosecharan tus hijos. A cierto q tu no quieres hijos. Al menos ten presente q si tu eres lo mas importante q conoces debes considerarte afortunado de haber nacido dentro de ti...considera q los demás no hemos tenido esa suerte así q forzosamente hay cosas mas grandes q nosotros mismos.
Petu dice:
España   IP:193.XXX.XXX.3,  01.04.2014 15:03
El precio de la vivienda cayó casi un 10% en tasa interanual: http://www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-economia-precio-vivienda-cayo-casi-10-tasa-interanual-primer-trimestre-pisoscom-20140401121852.html
Easyminder contesta a manuelma:
Córdoba   IP:84.XXX.XXX.142,  29.03.2014 18:49
El problema en España es que tenemos un pueblo que durante demasiados años ha interiorizado la idea de que se podía ganar mucho dinero sin esfuerzo, a base de pelotazos. Y también teníamos unos políticos que fomentaban esta mentalidad porque les hacía ricos a ellos, los constructores y los banqueros. Ahora toca desmontar todo ese edificio mental de basura, despojarnos de la casta política corrupta e ineficiente y hacer el esfuerzo de empezar a pensar como ciudadanos de un país que apuesta por el conocimiento y lo usa para ser más competitivo. El camino de salida de la crisis tiene tres direcciones paralelas: cambio de mentalidad, cambio de modelo productivo y cambio de modelo energético. A partir de ahí el interés del ciudadano por formarse, por contribuir al bien colectivo, por votar usando la cabeza, etc. irán llegando. Y en ese escenario optimista seguro que la tasa de natalidad se aleja de la que tenemos ahora y vuelve a acercarse a la que hubo la noche del gol de Iniesta en el Mundial.
Easyminder contesta a manuelma:
Córdoba   IP:84.XXX.XXX.142,  29.03.2014 18:39
El adoctrinamiento del pueblo seguro que produce sociedades organizadas, más cercanas a colonias de hormigas que a la España actual. Sin embargo, pretender que a estas alturas de la historia y del desarrollo del intelecto humano se adoctrine a todas las sociedades es querer poner puertas al campo. Internet, la globalización de la información, la libre circulación de ideas y cultura hacen imposible que se pueda adoctrinar a todo el mundo. Por eso países como China y Turquía llevan tiempo intentándolo sin éxito. Solo Corea del Norte parece haberlo logrado y para ello ha tenido que convertirse en una colonia de hormigas herméticamente aislada del resto del mundo en todos los sentidos. Por lo demás, la expansión de la libertad de pensamiento y expresión es un proceso irreversible. Mi comentario en el que deseaba el deseo de vivir en una España distinta no debe interpretarse como una propuesta de adoctrinamiento. Al contrario, me manifiesto a favor de la libertad de ideas, de la diversidad del ser humano y de la creatividad. Más bien me refería a la formación como herramienta para el progreso y no para la dominación. No olvidemos que quien adoctrina es siempre la élite que maneja los hilos de la economía y la política y lo hace lógicamente para su propio interés. Me niego a asumir como algo incuestionable que el pueblo es tonto y hay que dirigir su pensamiento y sus acciones. El pueblo está compuesto por individuos con la misma capacidad intelectual que los banqueros o políticos (y en algunos casos mucha más). Lo que hay que hacer es motivar y fomentar el acceso de los ciudadanos a formación que favorezca su progreso en la vida y, por ende, la prosperidad del país.
Easyminder contesta a manuelma:
Córdoba   IP:84.XXX.XXX.142,  29.03.2014 18:23
Creo que es muy interesante el tema que has sacado y que nos ayuda a entender mejor la situación de España. Efectivamente todas las causas de la crisis están interrelacionadas: desempleo, baja natalidad, descenso del precio de la vivienda, baja competitividad del país, desmotivación, falta de cultura y formación, etc. La inversión de la pirámide de población, a su vez, está causada por varios factores: falta de recursos económicos, incertidumbre ante el futuro, etc. El individualismo al que tú apuntas como una causa más no es nuevo; hunde sus raíces en la Grecia clásica, cuando el ser humano comenzó a pensar con independencia de las supersticiones y a hacerse preguntas acerca de la ética o la libertad. Yo no veo relación causa-efecto directa entre la libertad y el descenso de la natalidad porque desde Aristóteles hasta el presente la tasa de natalidad ha subido y bajado intermitentemente.
Petu dice:
España   IP:81.XXX.XXX.147,  29.03.2014 17:23
Yo iría más allá, obligaría por el bien del país a que todas las familias tuvieran un mínimo de 4 hijos. Que luego no tienen dinero para alimentarse, pagar el alquiler/hipoteca o los libros, pues da igual, porque en un futuro el país iría mucho mejor.
manuelma contesta a todos:
madrid   IP:89.XXX.XXX.79,  29.03.2014 16:06
las viviendas en roma bajaron tanto su valor q las personas sencillamente las abandonaron para huir al campo y subsistir con el autocultivo. Sin un valor inmueble q sirviese como contrapartida de prestamos y finanzas, la economia colapsó. Ese fue el verdadeero fin de Roma no los barbaros. Roma habia vivido rodeada de pueblos hostiles durante siglos, mientras su economia fue fuerte supo tratar con ellos. Roma desapareció por un problema de natalidad.no quiero ser pesado con la demografía pero es tan de perogrullo q sin generaciones jovenes no tenemos futuro alguno. Los paises jovenes nos estan pasado por encima. miren simplemente una lista de los 25 primeros paises por pib en 1990, 2000, y 2010, los estados con poblaciones mas jovenes suben y los clásicos de la ocde se van por el sumidero
manuelma contesta a todos:
madrid   IP:89.XXX.XXX.79,  29.03.2014 15:52
las medidas q se deben tomar son muy sencillas; prohibir el aborto, disolver los centros de planificación familiar, prohibir preservativos y pildoras anticonceptivas. No pueden ser legal lo q destruye el futuro de un estado. Por cierto no hay nada nuevo bajo el sol: en Roma pasó lo mismo, cuando los ciudadanos alcanzaron plena libertad y conocimiento, se deshizieron de mitos y religiones en las q ya no creian, y el hedonismo fue la única doctrina aceptada, la natalidad en roma cayó en picado poniendo en peligro el imperio. Se extendió la ciudadania romana a regiones y personas ajenas a Roma para contrarestar la caida de natalidad, igualico q ahora hacemos con los inmigrantes. Pero ni entonces ni ahora sirvió; el imperio romano desapareció porque dejó de haber ciudadanos romanos jovenes.
manuelma contesta a todos:
madrid   IP:89.XXX.XXX.79,  29.03.2014 15:44
Que no se tienen hijos por la mala situación económica sencillamente no es cierto. La natalidad ha caido en todos los paises de la ocde incluso en épocas de vacas gordas, y en paises con generosisímas ayudas a la maternidad. La gente no tiene hijos por puro egoismo y libertad. Los valores, la moral en el fondo no son más q creacciones simbólicas irreales con las que se adoctrina a un pueblo. Los individuos con información y libertad se tornan egoistas e insociables. El bien de la sociedad debe estar por encima del bien del individuo. El estado debe promover la virtud en sus ciudadanos. La libertad es el peor veneno q se le puede dar al pueblo porque lo usará en su propia destrucción; sólo una pequeña elite de la comunidad sabe administrar su libertad. Tu estas de acuerdo con esto easyminder cuando dices q mas lectura, menos bares, menos birras, menos futbol...eso es lo q elige el pueblo libremente.Si queremos un pueblo virtuoso no cabe otra q adoctrinarlo, osea recortarle su libertad. Aunque diesemos 6000 euros por hijo mas 500 euros mes hasta los 18 aumentaría muy poco la natalidad, porque ya se ha hecho en muchos paises y no funciona.Suecia, alemania, son igual de viejas q españa.
1 - 2 - 3 - 4 - 5
  (... 1727 )
 
Variación de todas las provincias en 2011
-21,82%
-29,35%
-25,19%
-19,82%
-32,57%
-22,06%
-26,49%
-22,36%
-24,35%
-34,54%
-18,27%
-29,05%
-29,29%
-31,48%
-27,93%
-31,92%
-33,05%
-18,35%
-29,06%
-30,73%
-18,41%
-26,86%
-32,39%
-29,86%
-28,30%
-27,90%
-13,99%
-25,48%
-24,39%
-19,17%
-25,60%
-31,93%
-26,96%
-2,97%
-15,54%
-23,78%
-9,96%
-13,10%
-30,84%
-16,77%
-27,95%
-25,56%
-31,54%
-30,32%
-31,68%
-20,95%
-12,46%
-37,43%

Facilisimo Interactive S.L. Todos los derechos reservados. Contactar | Publicidad | Preguntas frecuentes | Aviso legal | Déjanos tu opinión