» Evolución del precio de la vivienda en Granada

Te lo voy a explicar de otra forma. Yo dije que el preciometro nacional iba a caer entre un 9 y un 11,5% ¿10.6% está dentro de ese rango? SI DE LLENO ¿entonces de que me tengo que quedar atónito, de lo bien predicho que está? Tú dijiste que Madrid capital iba a caer en torno a un 15% ¿6,97 está en torno al 15%? JAJAJA NI POR LO MÁS REMOTO (RANGO OPUESTO). Tú dijiste que el preciometro nacional iba a caer en torno al 12% ¿10.6% está en torno al 12%? NO, siendo muy flexibles podríamos llegaaar al 11%-13%, por tanto deja de manipular porque no das una.

Si el preciómetro indica una caída interanual de más del 10,6% y mi previsión era de una caída superior al 10%, ¿cómo puede ser que indique algo de "RANGO OPUESTO"? ¿De verdad entiendes algo de lo que lees o escribes? ¿O eres una especie de simulador que copia, pega y escribe cosas sin sentido? En cuanto a las noticias que nos has colgado hay MMMUUUCHAS con errores pero todavía no ha pasado el tiempo suficiente(recuerdo una de los empresarios sobre el PIB para final de año de -0,5%que ya comentaremos en su momento y otra que nos colgaste con una demanda de vivienda anual en España de 150000 más o menos y otra sobre el déficit del 2012 según EUROSTAT que ya quedo sentenciada.....) Solo es cuestión de tiempo y se acerca tu San Martín.

Y es penoso que rebusques entre más de 20 enlaces que habré puesto este año, uno que no acertó en su previsión. Es de niños pequeños.

No hombre, si cuando te llamo tonto está totalmente argumentado. Es como calificaría la mayoría de la gente a alguien que dice por ejemplo que el preciometro sigue el guión previsto por éste (el tonto), cuando está justo en el rango opuesto.

Ya te dije que no me cabía duda de que el PIB crecería el año que viene, pero si que dudaba que con eso se diese la crisis por zanjada. Como ejemplo te dije que ya en el 2011 teníamos un crecimiento del PIB positivo. Pero en el último post, cuando mencioné el PIB, me refería al enlace que nos habías colgado del BBVA http://www.expansion.com/movil/2013/04/17/economia/1366199040.html que resultó ser tan falso y equivocado como tú. Como te dije entonces, ¿para qué nos cuelgas enlaces a memeces? Y ahora nos cuelgas más enlaces entre los que seguro que hay alguna memez más (y que luego dirás que tú no te lo creías) . Y esto lo digo porque los protagonistas son los mismos que hace 2 meses (BBVA + Petu = cagada segura). Los que hablan de PIB positivo el año que viene no dicen más que una obviedad. Pero ante todo educación.... Bienvenido de nuevo.

¿Has visto? Esto si que se llama "VOVER EN BREVE", eh? Otro acierto más para mi.

La verdad es que no sé que eres más tonto o más cansino. Intentaré explicártelo: El PIB como ya dije después de 8 ó 9 trimestres sin hacerlo va a subir claramente el año que viene y se consolidará el siguiente. El déficit es probable que caiga este año cercano al 6,5% y el siguiente por debajo del 6%. El preciometro en fin, lleva un interanual (10.6%) dentro de lo que yo expuse, y en casi medio año va por el 4,26%, es decir que no dices más que tonterías sin sentido para intentar tergiversar la realidad: Bloomberg: http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/El-consenso-de-i-Bloomberg-i-afirma-que-Espana-volvera-a-crecer-en-el-primer-trimestre-de-2014--0720130613140154.html Funcas: http://www.expansion.com/2013/06/13/economia/1371133338.html BBVA y La Caixa: http://www.elconfidencial.com/economia/2013/06/12/fin-de-la-recesion-bbva-y-la-caixa-apuestan-por-un-pib-positivo-en-el-tercer-trimestre-122854/ Hasta Almunia: http://www.expansion.com/2013/06/14/economia/1371206611.html

Yo estoy un poco liado y viendo como TODO sucede según lo previsto. Petu estará atónito viendo el preciómetro o la evolución del PIB. Pero volverá en breve porque el preciómetro lleva unos días sin caer y nos dirá su frase favorita: "¿Qué pasa con el preciómetro?"...JAJAJA

Esto parece tan muerto como el precio de la vivienda. ¿Dónde andan Petu y cansino? http://cincodias.com/cincodias/2013/06/13/economia/1371107600_248553.html?rel=rosEP

No soy la mejor referencia para hablar de agricultura ( quitando una pequeña huerta que cuido ), pero por si puede ayudar te dire que veo un futuro complejo para la agricultura tal y como la planteamos hoy, son las subenciones y la mano de obra semiesclava las que hacen rentables algunas explotaciones. Como no quiero ser excesivametne pesimista, también hay que constatar que la industria agroalimentaria es un sector de gran futuro y fuerza en europa ( hablamos de transformar lo que se cultiva ) , por ahi veo una salida digna y rentable, por otro lado puede estar el saltarse intermediarios y llegar el propio agricultor hasta el consumidor. De todas maneras si quieres "volver" al campo ten claro que tendrás que inovar y hacer las cosas diferentes de a como se han hecho hasta ahora.

No entiendo muy bien tu pregunta, escribes bastante bien el castellano, pero no lo terminas de dominar. Si prefieres escribir tu pregunta en brasileño... Si no me equivoco lo que preguntas es si existe alguna alternativa a la construccion como motor de desarrollo, no? La respuesta es no, por eso existen 6 millones de parados en España. La agricultura es un sector interesante pero la agricultura industrial no la pequeña agricultura que solo empobrece a los que viven del campo y la agricultura industrial tampoco genera muchos puestos de trabajo ... El campo no es la solucion.

Si basicamente ese es el resumen y mi opinion, solo queria justificar porque creo que todo esto no tiene solucion.

A ver, si pueden y quieren, ayudarme en una cuestion pratica: estoy más para "cateto" (lo reconosco hipotenusa) y no soy residente - se notan las dificultades que me denuncian ¿verdad? He estudiado y trabajo fuera. Los mayores de mi gente viven al sur (en Murcia). Antes iban al campo con los tomates, los pimientos, la huerta en general. Compraron sus casas y pagaron las "letras". Hoy estan retirados o pre-jubilados, despues de pasar por la construccion. Ellos dicen que volver al campo no merece la pena; alli (peleando en el campo) estan bolivianos, ecuatorianos, moros y algunos otros. Al principio no entendia el porque de no merecer la pena volver al campo pero despues enterandome de la economia "en negro" y de como cobran (o no cobran) los inmigrantes ya los entiendo. Entonces les pido ayuda para entender la situacion: ¿el campo podra ofrecernos otra vez la oportunidad de comprarnos nuestras viviendas? ¿Habra otras alternativas de trabajo para seguirmos "dejando el campo p'alla"? Que perdonen si estoy muy equivocado. Saludos.

Resumiendo...no hay solución....ni se la espera.

Lo que esta pasando ahora mismo en el mundo es una proyeccion de la naturaleza interna del ser humano. El sistema es imperfecto porque nosotros lo somos, porque nosotros creamos el sistema, somos el sistema. Si ... parece royo matrix pero es la realidad. Como cambiamos la forma de pensar de miles de millones de personas y solucionamos las cosas? De lo que puedes estar segura es que los politicos no tienen la solucion, viven tan bien, con tantos privilegios, estan tan integrados en el sistema que haran lo que sea para que todo siga igual. Cambiaran las cosas, pero solo para que en el fondo todo siga igual o peor.

Solucion? a lo que esta pasando ahora? la solucion es muy sencilla y es una solucion que practicamente solucionaria muchisimos problemas del mundo, se llama sinergia, colaboracion, solidaridad, union, es tan simple como que la gente se una y decidan ir todos en una direccion. No hay mas, ellos, los que controlan las cosas son muy pocos pero saben jugar MUY bien sus cartas y siempre es lo mismo, divide y venceras. La gente debe encontrar un punto de encuentro pero no lo hacen, hay demasiados prejuicios, demasiados rencores. Como puede alguien plantar cara a grandes multinacionales y mercados devora recursos?, como puede una persona enfrentarse a un grupo de personas que provoca hambrunas y guerras solo por interes economico? una persona no puede, dos tampoco, 5 millones pueden hacer algo, etc. Se que parece una conclusion sacado de una biblia,de un manual de autoayuda o de un libro de espiritualidad, pero despues de mucho pensar es la unica solucion plausible que he encontrado.

tu no quieres pelear y lo respeto, pelear generalmente sirve de poco, es mejor colaborar, justo lo que no pasa en este pais. La gente se llaman los unos a los otros fachas, rojos, etc, aunque es normal, si de algo adolece el caracter español mas que nada es de la falta de equilibrio, la gente va de un extremo a otro en milisegundos y ya se sabe, a los rojos españoles nadie les gana en rojos y lo mismo pasa con el fascismo casposo. El capitalismo de Adam Smith, el MAESTRO, es al igual que el comunismo una utopia porque siempre habra alguien interesado en manipular los mercados o siempre habra alguien que deseara lo que tu tienes aunque el estado de exactamente lo mismo a todos ... (el caso del comunismo). Por supuesto el ultraliberalismo es un capitalismo totalmente corrompido, pero por ello, a su vez no es capitalismo, de la misma forma que un cancer no son celulas del organismo si bien tienen el origen en el. La especulacion es necesaria y es algo que lleva ocurriendo cientos de años. El especulador corre un riesgo al comprar un determinado producto, riesgo del cual el productor se desprende. Por ejemplo un agricultor cree que este año va a tener mala cosecha, entonces decide vender los futuros de su plantacion. Un especulador decide correr el riesgo y le compra la cosecha. El agricultor sale ganando y si el especulador acierta tambien, no tiene nada malo, es un buen sistema. Lo malo es cuando el sistema se desequilibra, por cada productor hay 10 especuladores, si el especulador pierde, el estado le ayuda, a determinados especuladores se le facilita informacion privilegaida porque tienen mucho poder o porque han sobornado a alguien, etc. Ese es el verdadero problema.

Me parece muy interesantes tus reflexiones y Puedo estar de acuerdo en muchos de los puntos que citas pero en otros no . Ya te he dicho que no estoy por la labor de entrar en disusiones retoricas ni en sacar nuevos testamentos ( al estilo testigo de jehova) de los escritos de Adan Smith. Pensaras que soy muy simple desde tu verdad absoluta pero esos mercados , esos ultraliberalismos... de los que tan mal hablas no son más que los hijos bastardos de tu amado capitalismo. No puedes santificar el libre mercado y maldecir el hambre creado en el mercado de futuros. Me parece que no quieres ver, ni responsabilizarte de tus propias semillas. Por mi parte te dire que yo no defiendo a nadie, solamente a un sentido etico de justicia e igualdad ( en tu mente seran los malvados comunistas) que me permitan vivir con dignidad. De todas maneras como te he dicho al principio me parecen muy interesantes tus aportaciones aunque hecho de menos que plantees una solución, Que crees que deberiamos hacer para evitar todos esos males que citas ( y comparto) , Cual es la salida? Existe esa salida según tu?

En mis comentarios he repartido estopa, tanto a comunistas como ultraliberales, donde me situa eso? donde estan los mantras? perdona que te diga pero creo que eres tu la que tiene los mantras muy bien asimilados aunque no los repitas. Si crees que los mercados tienen ideologia politica y ademas de derechas ... queda claro que has elegido un bando politico en este pais bipolarizado y lobotomizado que no ha sido capaz de cerrar las heridas de la guerra civil. Pues bien, ataca a la derecha tanto como quieras si asi te vas a sentir mejor ... a mi me da igual porque no tengo bando politico. Los mercados no tienen ideologia, intentan vender la moto de que son de una ideologia, pero la realidad es que actualmente los mercados les da igual quien gobierne, izquierda, derecha, centro ... tienen comprado todos los bandos y no practican otra ideologia que la de mirarse el ombligo y buscar el interes propio. Esto no es una lucha politica, pero bueno, tu sigue en tus trece defendiendo un bando politico que no te defiente a ti.

Que haya libre circulacion de mercancias no implica capitalismo, el mercado esta claramente manipulado y pervertido por movimientos politicos a favor de los nuevos aristocratas, nos dirigimos a una nueva edad media, pero esta vez los mercados son la nueva iglesia catolica e inquisicion. Si los mercados dicen que tenemos que recortar, los estados recortaran, si los mercados dicen que debemos bajar sueldos, los estados bajaran sueldos, etc. Eso te parece capitalismo? A los ultraliberales se les hace la boca grande hablando de capitalismo cuando claramente a lo que se refieren es a mercados intervenidos, a su favor claro. Los ultraliberales hablan del capitalismo como algo bueno e inventan mentiras para justificar la falta de proteccion a las personas, pero eso no es capitalismo.

y que mantras son esos? dame algun ejemplo de pais comunista donde la gente no este muriendose de hambre y China no vale porque todos sabemos la ideologia economica que practica. Es asi de simple, una verdad no es un mantra, es la verdad y punto. De la misma forma que un comunista puede llevar razon en algunos temas, tambien la puede llevar un fascista, un liberal, etc. Que el comunismo iguala a las personas empobreciendolas es una verdad como un templo. Capitalismo? Exactamente donde se practica capitalismo?, si me enseñas un mapa del mundo me costararia horrores encontrar un pais donde se practique capitalismo. La realidad es que el sistema economico y politico actual que impera es un tipo de aristocracia de los mas poderosos, que trata de beneficiar a los grandes lobbies a base de privatizar beneficios y socializar perdidas. Los estados hacen lo necesario para ayudar a los grandes grupos empresariales, incluso pasando por encima de los derechos de los ciudadanos. Podemos ver QE3, ayudas a la banca, rescates a paises para garantizar que las deudas de bancos alemanes se sigan pagando, etc. Eso es capitalismo?

No quiero entrar en una discusión sin sentido pero realmente no me pareces en absoluto neutral y desde luego si que repites esloganes de esos que pagan por repetir. Hablas de debatir y solo leo mantras. Estamos hablando de adonde nos lleva el sistema actual ( creo que capitalista y de derechas ) y tu sales con el tipico "y tu más " de patio de parvulario. De todas maneras supongo que debo conceder el beneficio de la duda y quedo a la espera de que desarrolles tu "sentido común" en la critica ( que no descalificación sin más ) a los postulados que imperan actualmente desde el capitalismo más salvaje.

Como no me conoces entiendo tu comentario, pero te dire respecto a mi que soy de las personas mas neutrales a nivel politico que puedas conocer. No soy ni de izquierdas ni de derechas, la ideologia que abandero es la del sentido comun y eso no es posesion ni de socialistas, ni de conservadores, ni de comunistas ni de fascistas es de quien tiene dos dedos de frente, a mi no me paga NADIE. Pero como estoy acostumbrado a debatir con gente cuyo unico fin es pelear y que si protege ideoligias caducas, se reconocer a traves de algunos comentarios por donde van los tiros y los del amigo critic es comunismo o falso progresismo. Si algo les encanta repartir a los comunistas es misera por doquier asi todos somos iguales, igual de miserables quiero decir.

Muy buen comentario, me parece que has acertado. La idea que nos venden dia tras dia es que para salir de la crisis tenemos que cobrar menos, trabajar más, tener menos derechos laborables, menos servicios sociales, pagar más impuestos. o sea que saldremos de la crisis más pobres casi todos , menos una pequeña parte de la sociedad que seguira acumulando riquezas. Ese es el futuro que nos venden com el único posible. Lo dicho muy buen comentario el tuyo, lo unico que te puedo criticar es que hayas tenido que meter el eslogan ( supongo que si no no te pagan) de "eso es lo que quieren los rojos"

grande hipotenusa. Al menos veo que todavía hay gente que es capaz de ver la realidad de este mundo.Salud!